+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Удовлетворение жалобы при отмене постановления приставом

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Удовлетворение жалобы при отмене постановления приставом

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:. Заслушав доклад судьи Куницыной Т. В обоснование требований заявитель указывал на то, что решение суда о проведении капитального ремонта в жилом помещении, занимаемом Ивановичем Д. В судебном заседании представитель заявителя Панова К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правила обжалования постановления судебного пристава-исполнителя зависят от инстанции, куда направляется и где будет рассматриваться жалоба.

Жалобы на судебных приставов

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:.

Председательствующего-судьи Бочаровой Н. Десятого арбитражного апелляционного суда. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Клинков В. Решением Арбитражного суда Московской области от Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Законность принятого судебного акта проверяется в порядке статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой заявителя, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия бездействие судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании решения Арбитражного суда Московской области от Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указано, что исполнительный документ не подлежит исполнению службой судебных приставов, поскольку согласно пункту 1 статьи Общество В названном заявлении общество ссылается на наличие в действиях судебного пристава-исполнителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи По результатам рассмотрения жалобы общества от Не согласившись с постановлением старшего судебного пристава от Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что судебный пристав-исполнитель является субъектом административного по части 3 статьи Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из того, что вывод суда первой инстанции о том, что судебный пристав-исполнитель может быть субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 7.

Оспариваемым постановлением старшего судебного пристава от Апелляционный суд, проанализировав положения пункта 2 статьи 10 Федерального закона от Суд кассационной инстанции считает, что указанные выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о наличии полномочий у старшего судебного пристава для привлечения к административной ответственности судебного пристава-исполнителя и возможности привлечения судебного пристава-исполнителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи Доводы заявителя о том, апелляционный суд вышел за пределы апелляционной жалобы, нарушив тем самым фундаментальные основы арбитражного процесса, обусловленные действиями принципов состязательности и диспозитивности, приняв на себя функции спорящей стороны и мотивировав правовую позицию против иска собственными доводами, подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

Апелляционный суд, устанавливая обстоятельства дела и оценивая законность оспариваемого заявителем постановления, проверил его на соответствие закону, что предусмотрено частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не свидетельствует о нарушении судом пределов рассмотрения дела. При этом, отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд в постановлении указал мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой инстанции, что соответствует пункту 13 части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на нарушение апелляционным судом пункта 3. Кроме того, в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия бездействие могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Между тем, заявитель не указал, каким образом оспариваемое им постановление нарушило его права и законные интересы, или создало препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности. Доказательств, свидетельствующих о таких нарушениях, в материалах дела не имеется, что исходя из положений статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемого постановления.

Оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд. Электронный текст документа.

Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего-судьи Бочаровой Н. Поиск в тексте.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Отдельного внимание заслуживает жалоба в прокуратуру на действия и бездействия судебных приставов. О ее подготовке и порядке подачи расскажет данная статья. Что же при этом нужно знать? Читайте в нашем новом материале, если останутся вопросы, задавайте их в комментариях или онлайн-консультанту сайта. Например, пристав не выполняет возложенные на него обязанности по розыску собственности и других активов должника. Ведь от этого напрямую может зависеть быстрота исполнения судебного решения.

Как отменить постановление судебного пристава исполнителя

Меню Содержимое. Деятельность суда Судебные акты Поиск судебных актов. Статистика размещения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование действий судебных приставов

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы А.

И должник, и взыскатель в процессе исполнительного производства по взысканию алиментов могут столкнуться с нарушением своих прав и законных интересов ввиду неправомерных действий либо бездействия судебного пристава-исполнителя. Чтобы защитить стороны исполнительного производства от возможного нарушения их прав, законодательство РФ предусматривает процедуру обжалования действий и бездействия специалистов Федеральной службы судебных приставов далее — ФССП.

Судебный порядок оспаривания постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц службы характеризуется следующими специфическими свойствами. Так, в целях формирования единого подхода, а также обеспечения единообразия применения процессуальных норм законодателем специально предусмотрены правила применения исключительной и множественной подведомственности дел указанной категории.

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:. Председательствующего-судьи Бочаровой Н.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об отмене постановления об окончании исполнительного производства, восстановлении срока обжалования

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:. Надыму и Надымскому району Цеевой Н. Отменить постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району УФСПП по ЯНАО об отказе в возбуждении исполнительных производств и обязать принять к производству исполнительные листы о взыскании с должников задолженности за ЖКУ и возбудить по ним исполнительные производства. Жалоба мотивирована тем, что в ноябре года в службу судебных приставов по г. Надыму были направлены исполнительные документы.

Если вы предпочитаете самостоятельное обучение и не зависите от других учеников или студентов, то это ничуть вам не помешает. Слышала, что у нас в России медобслуживание бесплатно. Стоит сказать, что она может быть доступна, как гражданам нашей страны, так и различным индивидуальным предпринимателям, компаниям или фирмам. Номер телефона компании, предоставляющей данную услугу можно узнать в конце данной статьи.

Номер телефона бесплатной консультации юриста в Москве Горячая линия - 8 Кому доступна бесплатная юридическая консультация. По Федеральному закону, изданному 21 ноября, пять лет тому назад, и регламентирующему возможность получения бесплатной консультации юриста воспользоваться данной возможностью могут только люди, попавшие в определенные условия к ним относятся следующие факторы, влияющие на обстоятельства:Задать вопрос юристу бесплатно онлайн На нашем сайте zvonok-yuristu.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по РФ не находит основания для удовлетворения жалобы и отмены определения суда. судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Калининграда. При вынесении определения суд, руководствуясь п.

Мы консультируем при личной встрече и онлайн. Наши знания - залог вашего успеха. Юридическая консультация может предоставляться и в письменном виде.

Сразу пришёл ответ: все юристы заняты, но вы можете платно спросить это будет быстрее. Я не стала, решила ждать. Необходимо обратиться к юристам за консультацией и получать через суд.

Правда за консультацию придётся заплатить.

Благодаря узкой специализации автоюристы нашей компании максимально эффективно применяют полученные на практике знания и приемы защиты прав автолюбителей. Индивидуальный подход к решению каждого дела, профессионализм наших автоюристов, богатый опыт позволяет правильно оценить сложившуюся в каждом конкретном случае ситуацию, и избрать наиболее оптимальную и выигрышную стратегию защиты Ваших законных прав и интересов.

Залогом успеха наших автоюристов является не только знание законодательства, постоянное изучение, отслеживание его изменений, но и умение правильно применить свои знания и навыки на практике - в судебном процессе. Возможность повлиять на поведение судьи, грамотным юридическим языком донести доводы невиновности наших клиентов является одной из важнейших составляющих успешного исхода дела.

Адвокаты от государства обязаны присутствовать на всех процессуальных действиях, подписывать документы, то есть полноценной юридической помощью это сложно назвать.

Вы имеете возможность совершенно бесплатно получит краткую квалифицированную помощь в виде консультации.

Ее предоставят компетентные специалисты, причем, совершенно бесплатно. Профессионалы в сфере права ответят на любой Ваш вопрос, помогут разобраться в возникшей ситуации, соответственно, Ваша проблема будет вскоре решена.

Мы обязуемся оказывать нашим посетителям качественную юридическую помощь в виде развернутого ответа в режиме online или по контактному телефону. Согласно Положению Федерального Закона РФ от 27.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ramdeju

    Этот топик просто бесподобен :), мне нравится .

  2. Владлен

    господа вы что очумели совсем, хвалебные отзывы тут так и сыпятся…. а что тут такого…

  3. ultoco88

    мда прост ))

  4. Иннокентий

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - очень занят. Буду свободен - обязательно напишу что я думаю.

  5. Роза

    Жалею, но ничего нельзя сделать.

  6. erhoopso74

    Написать пост на пол страницы время есть, а ответить нет? Нормально