+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист на неимущественное требование

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнительный лист на неимущественное требование

Справка подготовлена в соответствии с Планом работы Шестого арбитражного апелляционного суда на 2 полугодие года в целях формирования единообразной судебной практики апелляционного суда. За анализируемый период судом апелляционной инстанции рассмотрено 71 дело с участием службы судебных приставов, за год - 80 дел, что свидетельствует о возрастании количества дел с участием указанных лиц в текущем году. Также апелляционной инстанцией в данном периоде рассмотрены дела о наложении штрафа за неисполнение судебного акта и о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей. Значительно увеличилось количество рассматриваемых дел по спорам, связанным с совершением исполнительных действий, то есть оспаривались определения суда первой инстанции, входящих в Шестой апелляционный округ: о выдаче дубликата исполнительного листа, об отсрочке рассрочке исполнения судебного акта, о восстановлении пропущенного срока подачи исполнительного листа к исполнению, о повороте исполнения судебного акта, об отложении исполнительных действий. По результатам исследования реализации права на кассационное обжалование постановлений, являющихся предметом настоящего обобщения, выявлено, что 1 судебный акт Шестого арбитражного апелляционного суда отменен с оставлением в силе решения суда первой инстанции; 3 постановления вышестоящей инстанцией оставлены без изменения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

1. Общая характеристика исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, с участием взыскателя - Молчанова Евгения Александровича, а также третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании общество поддержало заявленную жалобу, сославшись на то, что указание в исполнительном листе определенной суммы не является критерием отнесения требований исполнительного листа к числу имущественных требований. Сумма является только эквивалентом исполнения обязанности, способ исполнения которой может быть разным зачет, новация, уступка. Привязка к сумме существует лишь в силу обязания к этому законом.

Судебный пристав-исполнитель кассационную жалобу не признала, сославшись на то, что поскольку в уставе общества доля участника определена в денежном выражении и в исполнительном листе определена сумма, следовательно, требования исполнительного листа носят имущественный характер.

Представитель взыскателя также не признал доводы жалобы, сославшись на то, что к неимущественным требованиям относятся требования совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения, если они не связаны с передачей денежных средств. В рассматриваемом случае исполнительный лист содержит требование о передаче денежных средств и, следовательно, носит имущественный характер. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как усматривается из материалов дела Постановлением от В связи с погашением суммы задолженности по исполнительному листу N о взыскании руб.

Общество, расценивая требование, содержащее во втором исполнительном листе, как требование неимущественного характера, обязывающего должника совершить действия по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере руб. По результатам рассмотрения указанного обращения в адрес должника был направлен ответ, содержащийся в письме от N с обоснованием отказа в снятии ареста со счетов должника. Должник, не согласившись с указанными действиями судебного пристава, обжаловал их в арбитражный суд Республики Татарстан.

Удовлетворяя требования общества, арбитражный суд исходил из того, что исполнительный лист, обязывающий должника совершить действия по выплате Молчанову Евгению Александровичу действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере руб.

Реализация организационно-правового механизма исполнения судебного решения посредством содержания денежных средств под арестом и обращения взыскания на них, при исполнении требования неимущественного характера, является неправомерным.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, признав требования, содержащиеся в исполнительном листе от Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист от Указанным решением суда требования истца были признаны соответствующими пункту 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Поскольку истцом были заявлены имущественные требования и эти требования признаны соответствующими закону, следовательно, решение суда об обязании ответчика выплатить истцу действительную стоимость доли в уставном капитале общества, свидетельствует об удовлетворении судом именно имущественных требований. Таким образом, содержащееся в исполнительном листе требование носит имущественный характер в силу имущественной природы спора.

Ссылка должника на то, что предусмотренная в исполнительном листе обязанность может быть исполнена другим, помимо выплаты, способом зачетом, уступкой, новацией , является несостоятельной, поскольку способ исполнения исполнительного листа не имеет отношения к характеру содержащихся в нем требований. О замене способа исполнения должником не заявлено. Довод должника, поддержанный судом первой инстанции, о том, что исполнительный лист от В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от Следовательно, к исполнительным документам неимущественного характера, порядок исполнения которых регулируется главой 13 Закона об исполнительном производстве и, в частности, статьей Закона, следует отнести исполнительные документы, в которых установлена обязанность должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , не связанные с передачей денежных сумм или иного имущества.

Таким образом, в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что поступивший на исполнение судебному приставу исполнительный документ содержит требование имущественного характера, поскольку выражает требование выплатить конкретную денежную сумму, а именно руб.

Частью 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Судебным приставом С учетом того, что данные действия судебного пристава соответствовали Закону об исполнительном производстве, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований. Предусмотренные статьей АПК РФ основания для отмены обжалуемого судебного акта по делу отсутствуют. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая г. Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве. Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании.

Для исполнения решения суда о выплате участнику действительной стоимости его доли пристав наложил арест на счета ООО. В силу Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель для того, чтобы обеспечить исполнение исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Должник сослался на то, что исполнительный лист содержит требование, обязывающее его совершить действия по выплате стоимости доли. Следовательно, такое требование является неимущественным. Между тем в соответствии с Законом об исполнительном производстве в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта акта другого органа или должностного лица , содержащая требование о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства и иное имущество либо совершить в его пользу определенные действия воздержаться от них.

Следовательно, к исполнительным документам неимущественного характер следует отнести те, в которых установлена обязанность должника совершить определенные действия воздержаться от них , не связанные с передачей денег или иного имущества. В рассматриваемом случае поступивший судебному приставу исполнительный документ содержит требование имущественного характера, поскольку выражает требование выплатить конкретную денежную сумму.

Ссылка должника на то, что указанная обязанность может быть исполнена другим, помимо выплаты, способом зачетом, уступкой, новацией , является несостоятельной.

Способ исполнения исполнительного листа не имеет отношения к характеру содержащихся в нем требований. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Справка Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая года. Полный текст постановления изготовлен 26 мая года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Союз", на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, с участием взыскателя - Молчанова Евгения Александровича, а также третьего лица - Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, установил: общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Союз" далее - ООО "НПФ "Союз", общество, должник обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Савельевой Ю.

Суд кассационной инстанции считает выводы апелляционного суда законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил: постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

неимущественного характера

Общие положения. Требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, представляют собой требования, не связанные с обращением взыскания на имущество в том числе денежные средства должника. Такие требования обязывают должника по исполнительному документу совершить или воздержаться от совершения определенных действий. К исполнительным документам с требованиями неимущественного характера можно отнести: - исполнительные листы судов: - документы о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; - о вселении, выселении, освобождении жилого помещения; - о передаче ребенка одному из родителей или органу опеки и попечительства, об устранении препятствий в осуществлении родительских прав; - об обязании должника совершить конкретные действия к примеру, снести самовольно возведенное строение; передать взыскателю определенные предметы; опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство взыскателя сведения; удалить с товара обозначения, сходные с товарным знаком взыскателя до степени смешения, и т. На практике судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительных документов с требованиями неимущественного характера может столкнуться с ситуациями, когда в исполнительном листе суда содержатся два требования, которые ему необходимо исполнить.

Исполнительный документ неимущественного характера это

Исполнительные документы неимущественного характера - это документы, в которых установлена обязанность должника организации или гражданина совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , не связанные с передачей денежных сумм или иного имущества. Все исполнительные документы неимущественного характера подразделяются на две группы. К первой группе исполнительных документов неимущественного характера относятся документы, для исполнения которых необязательно личное участие должника, то есть права взыскателя могут защищаться вне зависимости от непосредственных действий должника.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Issues of classification of requirements of non-property character containing in enforcement documents. Кудрявцева Вера Павловна, аспирантка кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. Статья посвящена общей характеристике требований неимущественного характера. Автор дает определение требований неимущественного характера и критерии их разграничения с имущественными требованиями, анализирует судебную практику по данной проблеме. Автор предлагает классифицировать требования неимущественного характера в зависимости от субъекта исполнения и характера ожидаемого правового поведения должника или другого обязанного лица. Ключевые слова: исполнительное производство, исполнение, требования неимущественного характера, классификация требований неимущественного характера.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль?

Вы здесь Главная. Дата обновления :

Игнорирование требований исполнительного листа может значительно подорожать

Правительство РФ внесло на рассмотрение законопроект, направленный, как сказано в пояснительной записке к нему, на совершенствование процедуры исполнения судебных актов и актов иных органов и должностных лиц. Хотя приставы в особо оперативных случаях не обязаны предварительно уведомлять о начале совершения исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения, законопроект обязывает не позднее одного рабочего дня после их совершения уведомить о них лиц, участвующих в исполнительном производстве. Планируется извещать организацию об исполнительных действиях или мерах принудительного характера не только по ее юридическому адресу или ее филиала представительства , как это делается сейчас, но и по адресу, указанному в исполнительном документе, фактическому адресу, а также указанному в письменной форме непосредственно приставу п. Это нововведение очень бы ускорило исполнительное производство, поскольку извещение происходило бы по более удобному для организации адресу и быстрее бы доходило до ответственного за эту сферу лица. Разработчики законопроекта хотят видеть в доверенности представителя взыскателя указание на полномочие предъявлять исполнительный лист.

Характер имущественного взыскания по исполнительному документу не всегда и не обязательно предполагает передачу имущества должником взыскателю в натуре. К имущественным взысканиям также относятся и меры, которые предусматривают обязанность должника совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий , но в результате которых у взыскателя возникает приобретение каких-либо имущественных прав. Указанные принудительные меры регламентированы в главе 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исполнение требований неимущественного характера

С года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиков — временное ограничение выезда за рубеж. Но как быть, если этого не произошло? Ответы ищите в простых карточках "Право. Почему мне могут отказать в выезде? Потому что вы в установленный законом срок не исполняете требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта исполнительный лист или являющегося судебным актом судебный приказ. Например, не выплачиваете недоимку по налогам или наложенный штраф, не отдаете долг соседу или не платите алименты бывшей жене. Причем стать невыездным можно не только из-за долгов, но и не исполнив вовремя требования неимущественного характера. Например, о восстановлении сотрудника на работе или административном приостановлении деятельности если вы ИП , о выселении и так далее.

Вопрос 1. Понятие и виды неимущественных исполнительных документов

Их список и график работы адвокатов можно посмотреть. Проконсультироваться можно по вопросам сделок с недвижимостью, защите прав потребителей, трудовому законодательству и не только, но необходимо предъявить документ, который подтверждает право на льготы. Что делать, если работы .

имущественных и неимущественных требований исполнительного переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа.

Вы точно человек?

Образом, любой пользователь сети интернет круглосуточная онлайн помощь юриста алиментов также можно условно разделить две. Профессиональная команда компании легем работает слажено, поэтому желательно заранее их записать на бумаге. Обращайтесь, так и в режиме онлайн.

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

В своей работе юристы руководствуются Гражданским Кодексом Российской Федерации, нормативно-правовыми и другими законодательными актами. Еще одно из важных преимуществ обращение к юристу онлайн можно назвать удобство. Вам нет необходимости просиживать в длинных очередях в ожидании консультации.

Поэтому, гомельчане и жители области, делитесь новостями. Нередко пишу и на тему христианской веры. Сам католик, но дружу с православными, протестантами, мусульманами, кришнаитами, индуистами. Семейный, уже есть двое детей.

Приеду через две недели. Может вообще не ходить подождать 2 месяца согласно С. Боюсь что машину в розыск пододут. В вашей ситуации нельзя отпускать дело на самотек.

Ташкент, хочу купить квартиру на частной территории, но оворят есть в этом подвох, то есть если дом построен на частной территории, то частник в любое время имеет право продать свою территорию, ну или просто снести этот жилой дом и построить что то друое, без возмещения средств garbage metilinni Ученик (105) 2 года назад С таким вопросом лучше обратится к грамотному юристу. Vlad Malik Знаток (275) 2 года назад вот здесь посмотри.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Как его считать?
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руфина

    Звучит заманчиво

  2. Агния

    Совершенно верно! Мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

  3. undere

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение.

  4. Любава

    Прошу прощения, что вмешался... Мне знакома эта ситуация. Готов помочь.

  5. drognilebest

    На первом курсе учится труно первые несколько лет, потом будет легче! Любви все полости покорны! Волшебная палочка из русской сказки: махнешь три раза – и любое желание пропадает… Проститутка берёт деньги не за то, что спит с тобой , а за то, что не смотря на это она не треплет тебе нервы. Без труда не засунешь и туда ! Очковая змея – глист.

  6. Александр

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.