+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Документа для арбитражной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Документа для арбитражной жалобы

Ключевая цель Юридической Компании "ЮСАКТУМ" — достижение положительных результатов, соответствующих интересам и ожиданиям наших Клиентов, посредством успешного представительства интересов Клиентов в арбитражных судах всех инстанций , суде по интеллектуальным правам, третейских судах и эффективного ведения судебных процессов, а также путем предоставления Клиентам юридических услуг самого высокого качества по правовому сопровождению проектов бизнеса в различных сферах экономики и отраслях права. Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! В настоящей рубрике представлены процессуальные документы, подготовленные арбитражными юристами и адвокатами нашей компании, которые были использованы при представительстве интересов Клиентов наших доверителей в арбитражных и третейских судах. Под арбитражными процессуальными документами в рамках настоящей рубрики понимаются документы, которые были разработаны арбитражными адвокатами и юристами нашей компании и предъявлены в арбитражные и третейские суды. В данной рубрике не представлены судебные акты арбитражных или третейских судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Настоящая Инструкция устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печатания и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов.

Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

Ключевая цель Юридической Компании "ЮСАКТУМ" — достижение положительных результатов, соответствующих интересам и ожиданиям наших Клиентов, посредством успешного представительства интересов Клиентов в арбитражных судах всех инстанций , суде по интеллектуальным правам, третейских судах и эффективного ведения судебных процессов, а также путем предоставления Клиентам юридических услуг самого высокого качества по правовому сопровождению проектов бизнеса в различных сферах экономики и отраслях права.

Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! В настоящей рубрике представлены процессуальные документы, подготовленные арбитражными юристами и адвокатами нашей компании, которые были использованы при представительстве интересов Клиентов наших доверителей в арбитражных и третейских судах. Под арбитражными процессуальными документами в рамках настоящей рубрики понимаются документы, которые были разработаны арбитражными адвокатами и юристами нашей компании и предъявлены в арбитражные и третейские суды.

В данной рубрике не представлены судебные акты арбитражных или третейских судов. В частности, к арбитражным процессуальным документам, с которыми можно ознакомиться, относятся: исковые заявления по различным категориям споров, апелляционные и кассационные жалобы, отзывы на иски, мировые соглашения, утвержденные арбитражным судом, заявления, ходатайства, иные процессуальные документы, разработанные нашими арбитражными адвокатами и юристами.

Посредством использования данных документов наши арбитражные юристы и адвокаты осуществляли эффективное и успешное представительство интересов Клиентов в арбитражных и третейских судах. Как оспорить и обжаловать отказ в выдаче разрешения на строительство. Категория дела. Арбитражные споры о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство оспорить и обжаловать отказ в выдаче разрешения н строительство.

Данное заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство было совместно подготовлено нашими юристами по земельным спорам и строительными юристами.

Обстоятельства дела. Основаниями заявления о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство являлись нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, нормативные документы, регламентирующие градостроительную деятельность и деятельность исполнительного органа государственной власти.

Предметом данного заявления, которым оспаривался и обжаловался отказ в выдаче нашему Клиенту — арендатору земельного участка разрешения на строительство объекта капитального строительства, являлись требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче и получении заявителю разрешения на строительство объекта капитального строительства для торговой деятельности на земельном участке заявителя; а также об обязании уполномоченного органа выдать заявителю разрешение на строительство объекта капитального строительства для торговой деятельности на земельном участке заявителя.

Результат рассмотрения. По результатам рассмотрения данного дела арбитражным судом принято решение о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и об обязании выдать разрешение на строительство. Заявление о фальсификации доказательств по делу, связанному с арбитражным строительным спором.

Арбитражные строительные споры, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств генеральным подрядчиком и выполнением подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных договором строительного подряда. Особенности дела. В рамках данного дела были поданы первоначальный иск генерального подрядчика о взыскании неотработанного аванса и встречный иск о взыскании задолженности и неосновательного обогащения в виде выполненных по поручению заказчику дополнительных работ, не оплаченных последним.

Арбитражными юристами нашей компании были поданы многочисленные заявления о фальсификации доказательств, некоторые из них были исключены из числа доказательств противоположной стороной. Кроме того, были поданы ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы, о привлечении специалиста, о назначении почерковедческой и хронологической проверки давности представленных доказательств судебной экспертизы, о направлении судебных запросов в государственные органы.

В результате рассмотрения данного дела по строительному спору в удовлетворении требований первоначального иска арбитражным судом было отказано, требования встречного иска — удовлетворены в полном объеме. Иск о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель.

Арбитражные споры, связанные с защитой исключительных прав на изобретения, промышленные образцы, полезные модели. Данный иск о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель предъявлен в арбитражный суд правообладателем. В данном деле, связанном с защитой патентных прав, нашими арбитражными юристами по интеллектуальным правам, представлявшими интересы правообладателя, был подготовлено и предъявлено в арбитражный суд исковое заявление о защите патентных прав.

Заявленные требования, изложенные в иске о защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель, удовлетворены в полном объеме. Иск о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки, неосновательного обогащения. Арбитражные строительные споры о взыскании задолженности за выполненные работы, о взыскании неустойки, неосновательного обогащения. Иск предъявлен к заказчику, который безосновательно отказался от приема и оплаты части работ, предусмотренных договором строительного подряда.

В предмет данного иска также вошли требования о взыскании неустойки, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором строительного подряда, а также требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием заказчиком результата дополнительных работ и потребительской ценности для него данных работ.

В данном деле по строительному спору между заказчиком, отказавшимся от приема выполненных работ и их оплаты, и подрядчиком нашими арбитражными юристами, представлявшими интересы подрядчика, был предъявлен иск о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки, неосновательного обогащения.

Заявленные требования, изложенные в иске о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки, неосновательного обогащения удовлетворены частично арбитражным судом, что полностью соответствовало интересам Клиента. Отзыв на иск о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда и неустойки.

Арбитражные строительные споры о взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда и неустойки, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором строительного подряда. Истец, генеральный подрядчик, предъявил иск к субподрядчику о взыскании авансовых платежей неотработанного аванса и неустойки, возникшей из якобы ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором строительного подряда, последним.

В данном деле по строительному спору между генподрядчиком и субподрядчиком нашими арбитражными юристами, представлявшими интересы ответчика — субподрядчика, был предъявлен встречный иск о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных, работ по договору строительного подряда.

При этом цена встречного иска стоимость выполненных, но не оплаченных, работ превышала цену иска о взыскании неотработанного аванса и неустойки, возникшей из договор строительного подряда.

По результатам разрешения строительного спора встречный иск об оплате выполненных работ был удовлетворен, что с учетом превышения цены встречного иска над ценой первоначального иска о взыскании неотработанного аванса полностью отвечало интересам нашего Клиента. Возражения и отзыв на исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Арбитражные дела, связанные с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, споры о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства, поскольку размер компенсации, предъявленный правообладателем ко взысканию, составлял руб.

К нашему Клиенту иностранным правообладателем был предъявлен иск о нарушении исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере руб. Арбитражный суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, удовлетворил иск о взыскании компенсации, уменьшив размер компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак до 20 руб.

Нашими юристами по интеллектуальной собственности были подготовлены возражения и отзыв на иск о взыскании компенсации, посредством которых удалось убедить суд о наличии оснований для уменьшения размера компенсации в 25 раз.

Несмотря на удовлетворение иска, данный судебный акт полностью устроил нашего Клиента. Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по пересмотру судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; пересмотр решения арбитражного суда по делу о защите исключительных прав на основании новых обстоятельств, предусмотренных в части 3 ст.

По ранее рассмотренному делу о защите исключительных прав, в котором арбитражные юристы нашей компании не принимали участие, было вынесено решение не в пользу ответчика. Далее нашими арбитражными юристами, привлеченными для оспаривания патентов в административном порядке, были подготовлены и поданы в Роспатент возражения против выдачи патентов на промышленные образцы и полезные модели. Решениями Роспатента несколько патентов на промышленные образцы и полезные модели истца по ранее рассмотренному делу были признаны недействительными полностью, возражения против выдачи патентов были удовлетворены.

После признания патентов недействительными и удовлетворения возражения против выдачи патентов было подготовлено и подано в арбитражный суд заявление о пересмотре решения арбитражного суда по новым обстоятельствам. Кроме того, в заявлении о пересмотре решения арбитражного суда содержалось требование о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, существенным для дела обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отзыв на апелляционную жалобу по делу, связанному с защитой исключительных прав на товарный знак и взысканием компенсации за незаконное использование товарного знака.

Арбитражные споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности, с защитой исключительных прав на товарный знак и взысканием компенсации за незаконное использование товарного знака. Ранее принятое арбитражным судом первой инстанции в пользу нашего Клиента решение оставлено апелляционной инстанцией без изменения, апелляционная жалоба процессуального оппонента - без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции учел доводы наших юристов по интеллектуальной собственности, в том числе изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и устном выступлении.

Принятое постановление полностью удовлетворило интересы Клиента. Возражения против выдачи патента на объект патентных прав административный порядок рассмотрения. Категория: Оспаривание предоставления правовой охраны промышленным образцам, прекращение правовой охраны промышленного образца в административном внесудебном порядке. Согласно статье ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются по общему правилу судом. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ Кодексом предусматриваются случаи защиты интеллектуальных прав в административном внесудебном порядке.

Возражения против выдачи патента рассматриваются в административном внесудебном порядке. Результат рассмотрения: Федеральная служба по интеллектуальной собственности удовлетворила возражения против выдачи патента на промышленный образец, признав патент на промышленный образец недействительным полностью. Благодарим вас за интерес к нашей компании! Мы вам обязательно ответим! Поиск на сайте Искать. Арбитражные процессуальные документы.

В начало Назад 1 2 3 4 5 6 Вперёд В конец. Social buttons. Добавить файлы Обзор. Отправляя запрос, вы даете согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля г. Получить консультацию. Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу и утвердил мировое соглашение Отказ в привлечении к ответственности по ст. Суд по интеллектуальным правам отправил дело на новое рассмотрение в ином судебном составе Вопрос юристу.

Задать вопрос.

Электронное правосудие

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Статья Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Исчисляем процессуальные сроки правильно

Купить систему Заказать демоверсию. Форма и содержание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа далее - Порядок подачи документов разработан в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , Федерального закона от Подача запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в соответствии с Федеральным законом от Подача документов в электронном виде, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком подачи документов не регулируется. В целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя далее - пользователь, пользователь личного кабинета. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

О суде. Государственные закупки. Калькулятор гос. Калькулятор суммы задолженности.

Апелляционная жалоба по арбитражному делу

После завершения дела в арбитражном суде, выносится решение, с которым можно ознакомиться на сайте суда. Сторона, которая не согласна с решением арбитражного суда первой инстанции, вправе обратиться в арбитражный апелляционный суд с жалобой. Не стоит рассчитывать на самостоятельные силы при подготовке апелляционной жалобы, обращайтесь к адвокату, поскольку подготовка этого процессуального документа должна осуществляться в строгом соответствии с законом. Кто может обратиться с апелляционной жалобой по арбитражному делу.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Согласно ч. В соответствии со ст.

По делам по разрешению экономических споров

О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации. В соответствии с Федеральным Конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" , определяющим основные положения организационного обеспечения деятельности арбитражных судов в Российской Федерации, приказываю:. Утвердить Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации и ввести ее в действие с 1 апреля года. Направить Инструкцию в федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации для руководства и исполнения. Председателям арбитражных судов:. Организовать изучение Инструкции в аппарате арбитражного суда, обеспечив четкое исполнение ее основных положений и требований, устанавливающих единую систему организации делопроизводства, порядка работы с процессуальными и иными документами, а также ввода информации о них в автоматизированные программные подсистемы "Делопроизводство" и "Судопроизводство". Привести действующие в арбитражных судах инструкции по делопроизводству в соответствие с настоящей Инструкцией с учетом структуры, штатной численности и технической оснащенности арбитражного суда.

Press Escape or the Undo button to undo. Агентство СДЕЛКА - здесь лучшие бесплатные консультации по недвижимости в Омске (правила, рынок, цены, оформление документов) для решения ваших жилищных вопросов, т 63-63-53 Офис на пл. Вы получаете юридическую поддержку в полном объеме. Легко задать вопросы о вашем жилье и документах, быстро получить ответы от специалистов, юристов с опытом продаж и оформления. Вы сможете на этой странице конфиденциально задать вопрос и обсудить его именно с тем специалистом, который Вам необходим, получив юридическую консультацию по недвижимости бесплатно онлайн.

Делопроизводство по прохождению апелляционной жалобы в суде первой жалобы или об уменьшении ее размера (в виде отдельного документа или.

Трудовой юрист берется за сопровождение любого дела в области трудовых отношений до получения позитивного результата. Каждый спор анализируется, выстраивается наиболее подходящая стратегия для данного случая. В любой ситуации сначала правовед старается урегулировать конфликт без подачи иска в суд.

Редутная, 10 Юридическая консультация на портале Lawyer. Мы предлагаем альтернативный подход оказания правовой помощи и получения опыта на юридической арене.

Возможности выплачивать не было,т. Возможности выплатить не. Сейчас пришел судебный приказ на работу о взыскании задолжности в размере 206000 рублей.

Ежедневно к юристам нашего портала обращаются за правовой консультацией десятки людей, у которых возникла необходимость отстаивать свои права. Получить консультацию эксперта вы можете абсолютно бесплатно на нашем портале. На сайте доступна бесплатная юридическая консультация по ДТП. Эксперты будут на связи и помогут вам выстроить верную линию поведения и найти наиболее приемлемый выход из ситуации.

Чтобы оспорить неправильный диагноз психиатра, гражданин должен выполнить определенный порядок действий:К сожалению, психиатры самостоятельно редко отменяют свои диагнозы. Если вчерашний больной что-нибудь натворит - врача могут призвать к ответственности. Законодательство предусматривает законную процедуру снятия с учета в ПНД без судебного разбирательства.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. smaralenwin

    Я согласный - это если очень коротко

  2. Христина

    куча графики сюжет сраный